Acabo de anoticiarme que la revista Time, que anualmente elige a las "100 personalidades mas influyentes en el mundo",considera que el Presidente, Evo Morales, en la clasificación de "Líderes y Revolucionarios", es uno de los líderes más influyentes del mundo. Los sentimientos que dicha nominación genera en nuestro país, sin duda, van del orgullo nacional a la vergüenza ajena. Sospecho que muchos cívicos, autonomistas, y personas sin ninguna "mácula de indigenismo" en la sangre considerarían que se trata de un broma pesada. No es así.
Creo, sin ánimo alguno de hacer proselitismo político (porque no tengo partido alguno), que es una nominación realista, por el gran efecto y relevancia mediática que tiene Morales en todo el mundo. Se trata de una constatación que personalmente tuve desde que estoy viviendo en España hace más de una década. Cuando hablaba, en la Universidad y fuera de ella, con algún español y europeo sobre Bolivia, sus casi nulos conocimientos sobre nosotros se restringían a las siguientes afirmaciones: "El Diablo Etcheverry, buen jugador", "¿Bolivia?, ¿allí hay mucha cocaína, no?", "¿Potosí no está en Perú o Chile?", "la altura de La Paz: ¿como hace la gente para vivir allá?".
Cuando vivimos en Bolivia a veces nos creemos el ombligo del mundo, sin embargo cuando estamos en otras tierras percibimos que Bolivia es un país desconocido y también insignificante para muchos por su poco peso internacional (mínima producción económica, intelectual, deportiva, etc). Recuerdo cuando algún Presidente boliviano visitaba España el seguimiento periodístico era escasísimo por no decir nulo. Yo me enteraba que un Presidente boliviano estaba de visita protocolaria porque lo leía o veía en un medio de comunicación boliviano. Respecto al efecto mediático de Presidentes de otros países latinoamericanos la comparación era vergonzosa y humillante. Eramos un hueco mediático, un agujero informativo en el centro de Sudamérica. Todo cambió, para bien o para mal, cuando Evo llegó a la Presidencia. No solamente fue el primer indígena en ocupar democráticamente la Presidencia, sino que llegó con una mayoría absoluta, impensable en un país tan polarizado. Evidentemente esa sensación de que algo grande estaba ocurriendo en la historia de un país llamado Bolivia era/es percibido fuera de sus fronteras con la simpatía y esperanza que puede tener en un "primermundista" la liberación de prejuicios raciales y sociales para que un hombre de extracción humilde, sin riquezas ni apellidos heredados, pueda dirigir un Estado.
Luego de su victoria electoral, hábilmente supo realizar una gira para curiosidad del mundo entero. La chompa de Evo Morales era objeto de discusiones periodísticas otorgándole incluso valor de simbología. Nunca, en toda la historia de Bolivia, la prensa del primer mundo hablaba contínuamente, bien o mal, de su Presidente electo. Da igual que dejara, olvidada, en su ropero la famosa chompa y se dejara vestir por la Canedo. El impacto mediático no ha parado desde entonces. La influencia periodística de Evo Morales, sin duda alguna, es la mayor que nunca ningún boliviano ha disfrutado (o padecido, según sea el caso). Todos estos elementos seguramente permitieron que el Consejo editorial de Time lo eligiera como alguien influyente en su entorno nacional, regional y continental. Tengo la certeza que Evo Morales va a ser como Gorbachov, alguien más apreciado fuera que dentro de su país. Pese a que nadie es profeta en su tierra, tal vez pueda recuperar su popularidad interna si logra mantener su respaldo en el próximo referendum revocatorio, en caso contrario sería paradójico que le revocaran el poder presidencial en el mismo año que le conceden el reconocimiento como uno de los 100 líderes mas influyentes del mundo (...exceptuando a los territorios alienígenas cruceños...)
Creo, sin ánimo alguno de hacer proselitismo político (porque no tengo partido alguno), que es una nominación realista, por el gran efecto y relevancia mediática que tiene Morales en todo el mundo. Se trata de una constatación que personalmente tuve desde que estoy viviendo en España hace más de una década. Cuando hablaba, en la Universidad y fuera de ella, con algún español y europeo sobre Bolivia, sus casi nulos conocimientos sobre nosotros se restringían a las siguientes afirmaciones: "El Diablo Etcheverry, buen jugador", "¿Bolivia?, ¿allí hay mucha cocaína, no?", "¿Potosí no está en Perú o Chile?", "la altura de La Paz: ¿como hace la gente para vivir allá?".
Cuando vivimos en Bolivia a veces nos creemos el ombligo del mundo, sin embargo cuando estamos en otras tierras percibimos que Bolivia es un país desconocido y también insignificante para muchos por su poco peso internacional (mínima producción económica, intelectual, deportiva, etc). Recuerdo cuando algún Presidente boliviano visitaba España el seguimiento periodístico era escasísimo por no decir nulo. Yo me enteraba que un Presidente boliviano estaba de visita protocolaria porque lo leía o veía en un medio de comunicación boliviano. Respecto al efecto mediático de Presidentes de otros países latinoamericanos la comparación era vergonzosa y humillante. Eramos un hueco mediático, un agujero informativo en el centro de Sudamérica. Todo cambió, para bien o para mal, cuando Evo llegó a la Presidencia. No solamente fue el primer indígena en ocupar democráticamente la Presidencia, sino que llegó con una mayoría absoluta, impensable en un país tan polarizado. Evidentemente esa sensación de que algo grande estaba ocurriendo en la historia de un país llamado Bolivia era/es percibido fuera de sus fronteras con la simpatía y esperanza que puede tener en un "primermundista" la liberación de prejuicios raciales y sociales para que un hombre de extracción humilde, sin riquezas ni apellidos heredados, pueda dirigir un Estado.
Luego de su victoria electoral, hábilmente supo realizar una gira para curiosidad del mundo entero. La chompa de Evo Morales era objeto de discusiones periodísticas otorgándole incluso valor de simbología. Nunca, en toda la historia de Bolivia, la prensa del primer mundo hablaba contínuamente, bien o mal, de su Presidente electo. Da igual que dejara, olvidada, en su ropero la famosa chompa y se dejara vestir por la Canedo. El impacto mediático no ha parado desde entonces. La influencia periodística de Evo Morales, sin duda alguna, es la mayor que nunca ningún boliviano ha disfrutado (o padecido, según sea el caso). Todos estos elementos seguramente permitieron que el Consejo editorial de Time lo eligiera como alguien influyente en su entorno nacional, regional y continental. Tengo la certeza que Evo Morales va a ser como Gorbachov, alguien más apreciado fuera que dentro de su país. Pese a que nadie es profeta en su tierra, tal vez pueda recuperar su popularidad interna si logra mantener su respaldo en el próximo referendum revocatorio, en caso contrario sería paradójico que le revocaran el poder presidencial en el mismo año que le conceden el reconocimiento como uno de los 100 líderes mas influyentes del mundo (...exceptuando a los territorios alienígenas cruceños...)
ADDENDUM (1/6/08): Según la web Lalistawip, especializada en establecer rankings por categorías en internet, Evo Morales figura en el lugar número 81 de los 100 políticos mundiales más referenciados en la web, lo cual no quiere decir que sea bueno o malo en sí mismo, sino que simplemente es la demostración cuantificable que mediaticamente hablando es el político boliviano que más repercusión y seguimiento noticioso ha tenido en Internet, por lo menos hasta el momento. Según esta web Morales tiene 2.452.390 referencias. El político que ocupa actualmente el número 1 con más referencias es George Bush con 239.929.196.
Entradas
